毫無疑問，美國對伊朗動(dòng)手，讓伊朗面臨更兇險(xiǎn)局面，也將已經(jīng)沸騰的中東局勢推向了一個(gè)新的高潮。 但種種跡象也表明，特朗普現(xiàn)在很焦慮，美國真可能失敗了。 第一個(gè)失敗，美國可能打了一個(gè)寂寞。
按照特朗普的說法，美軍“成功完成對伊朗福爾多、納坦茲和伊斯法罕三處核設(shè)施的襲擊”。 他甚至宣稱，這是一個(gè)歷史性的時(shí)刻，世界上沒有其他國家能夠做到這一點(diǎn)。 真的如此嗎？
看美國媒體和政界表態(tài)，普遍對特朗普說法表示質(zhì)疑。 沒錯(cuò)，美國大型鉆地炸彈，肯定對伊朗核設(shè)施造成了嚴(yán)重破壞，但伊朗會(huì)傻到等著挨炸等著被摧毀嗎？
CNN就在一篇分析文章中說，特朗普政府將空襲吹噓為很成功，但幾乎沒有提供任何細(xì)節(jié)。 衛(wèi)星圖像則顯示，美國空襲兩天前，福爾多核設(shè)施附近有一支大型車隊(duì)。
這可能表明濃縮鈾正被運(yùn)出福爾多核設(shè)施。 福爾多是重點(diǎn)襲擊對象，美軍B-2轟炸機(jī)投下了6枚巨型鉆地炸彈，但CNN引述武器專家劉易斯的分析說，美國似乎漏過了伊斯法罕的隧道，因此沒有達(dá)到真正摧毀伊朗核項(xiàng)目的目的。 “這是一次不完整的打擊?！眲⒁姿拐f，“如果這就是全部，那伊朗還剩下60%的鈾庫存，這些鈾儲(chǔ)存在伊斯法罕的隧道中，沒有受到任何影響?！?nbsp;
我看到，俄羅斯前總統(tǒng)梅德韋杰夫則嘲諷說，“美國人夜襲伊朗三個(gè)目標(biāo)，取得了什么成果？” 他列出了三個(gè)“成果”。
1，伊朗核循環(huán)的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，似乎未受影響或僅受到輕微損壞。
2，核濃縮——現(xiàn)在可以公開地說，未來的核武器生產(chǎn)——將會(huì)繼續(xù)。
3，一些國家準(zhǔn)備直接向伊朗提供他們自己的核彈頭。
一句話，美國根本沒能摧毀伊朗的核項(xiàng)目，反而推動(dòng)伊朗加速研制核武器。
這是第一個(gè)失?。?/span>
第二個(gè)失敗，特朗普的失敗。
別忘了，特朗普承諾過，他不會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，哪知道第二次上臺(tái)還不到半年，他就卷入了與伊朗的戰(zhàn)爭。 這也是1979年伊朗政權(quán)顛覆后，美軍第一次對伊朗本土發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻。 所以，對于攻擊失敗的言論，特朗普格外敏感。 甚至現(xiàn)在特別焦慮。
針對美國媒體普遍的質(zhì)疑聲，他當(dāng)即發(fā)推“澄清”說：據(jù)稱，伊朗核設(shè)施遭受的破壞“巨大”。打擊既猛烈又精準(zhǔn)。我軍展現(xiàn)了高超的軍事技能。謝謝！ 什么意思？ 你們說沒打好，我說打得既猛烈又精準(zhǔn)。
但這次襲擊，也在“讓美國再次偉大（MAGA）”運(yùn)動(dòng)中引發(fā)撕裂，很多人指責(zé)特朗普背叛了MAGA，背叛了自己競選時(shí)的承諾。 特朗普的對策，就是火力全開，對準(zhǔn)領(lǐng)頭者。
比如，對于帶頭唱反調(diào)的肯塔基州眾議員托馬斯·馬西，特朗普發(fā)了一篇長長的推文，比歡呼襲擊伊朗還長的推文，不住口地痛罵：昨天我們?nèi)〉昧溯x煌的軍事勝利，從他們手中奪走了“核彈”（如果可以，他們肯定會(huì)使用它！），這位“無足輕重”的國會(huì)議員卻反對昨晚在伊朗取得的輝煌成就……讓美國再次偉大，應(yīng)該像消滅瘟疫一樣消滅這個(gè)可悲的失敗者湯姆·馬西…… 特朗普是真急了。 你鼓吹美國失敗論，那就像消滅瘟疫一樣消滅你。
第三個(gè)失敗，美國戰(zhàn)略的失敗。
路透社就說，美國這次戲劇性打擊，“標(biāo)志著特朗普兩屆總統(tǒng)任期內(nèi)最大的外交政策賭注，也是一場充滿風(fēng)險(xiǎn)和未知數(shù)的豪賭”。 真是一場豪賭，后果很嚴(yán)重。 盡管特朗普威脅，伊朗必須立即實(shí)現(xiàn)和平，否則將面臨進(jìn)一步的襲擊。 但伊朗會(huì)屈服嗎？
用西方媒體的話說，美國的襲擊，可能會(huì)激怒德黑蘭，迫使其采取報(bào)復(fù)行動(dòng)，例如關(guān)閉世界上最重要的石油動(dòng)脈霍爾木茲海峽、襲擊美國在中東的軍事基地及盟友、加強(qiáng)對以色列的導(dǎo)彈攻擊，以及啟動(dòng)代理組織，對抗美國和以色列在世界各地的利益…… 路透社文章就說，美國的襲擊，可能會(huì)升級為一場比特朗普預(yù)想的更廣泛、更持久的沖突，讓人聯(lián)想到美國在伊拉克和阿富汗進(jìn)行的“持久的戰(zhàn)爭”。
特朗普曾嘲笑這些戰(zhàn)爭“愚蠢”，并承諾永遠(yuǎn)不會(huì)卷入其中。 美國前外交官米勒就說，“伊朗的軍事能力已被嚴(yán)重削弱，但他們有各種不對稱的應(yīng)對方式……這不會(huì)很快結(jié)束。” 當(dāng)然，這種超限戰(zhàn)，又可能升級為更大的沖突，美國最終推翻伊朗政權(quán)。
特朗普已經(jīng)放出話來：使用“政權(quán)更迭”這一術(shù)語在政治上并不正確，但如果現(xiàn)伊朗政權(quán)無法讓伊朗再次偉大，那么為什么不進(jìn)行政權(quán)更迭呢？ 那就是伊朗的生死之戰(zhàn)了。 我看到，不少美國專家已經(jīng)警告，如果美國和以色列真這么做，如果伊朗領(lǐng)導(dǎo)層感到自身生存受到威脅，那就會(huì)迅速發(fā)動(dòng)“不成比例的攻擊”。
橫豎也是死，那還不如死得壯烈些，讓美國也蒙受痛苦。
最后，怎么看？
嘆一口氣，虎狼中東，又一場戰(zhàn)爭。換一個(gè)角度，粗淺三點(diǎn)吧。
第一，特朗普的諾貝爾獎(jiǎng)懸了。 他心心念念的諾貝爾和平獎(jiǎng)，他尤其憤怒，這個(gè)獎(jiǎng)能頒給奧巴馬，居然不發(fā)給他。 反正，第二次上臺(tái)后，他一直將自己塑造成一個(gè)和平斡旋者、一個(gè)反對戰(zhàn)爭的總統(tǒng)。尤其是最近的印巴沖突，他宣稱是他斡旋才實(shí)現(xiàn)?；?，盡管印度斷然否認(rèn)，但巴基斯坦“很識(shí)時(shí)務(wù)”地提名他獲獎(jiǎng)。 但支持以色列發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，尤其下令美軍發(fā)動(dòng)對伊朗進(jìn)攻，諾貝爾獎(jiǎng)顯然懸了。 當(dāng)然，也不排除，在美國總統(tǒng)的淫威下，挪威議會(huì)最終低頭——頒誰不是頒，不給特朗普這個(gè)獎(jiǎng)，挪威議會(huì)的屋頂估計(jì)都可能被掀掉了。
第二，這是沒底線的跨洋侵略行動(dòng)。 從軍事角度看，美國這次“午夜之錘行動(dòng)”，確實(shí)讓人刮目相看。 一場攻擊就出動(dòng)超過125架戰(zhàn)機(jī)，包括7架B-2轟炸機(jī)，以及眾多的加油機(jī)、偵察機(jī)和戰(zhàn)斗機(jī)。美國還聲東擊西，表面宣稱B-2轟炸機(jī)是飛往太平洋，但實(shí)際直撲伊朗，發(fā)動(dòng)突然襲擊。 美國這種跨洋作戰(zhàn)能力，確實(shí)值得高度重視。以色列打遍中東無敵手，但有些重大任務(wù)，還只能美軍才能完成。 相比之下，伊朗就孱弱多了。似乎壓根就沒發(fā)現(xiàn)美軍的轟炸機(jī)編隊(duì)，也只能聽任美國轟炸然后安全返航。 但先進(jìn)武器就一定成功嗎？ 上面也都說分析了，美國的成功以及可能的失敗，就不再多說。這種侵略和欺詐，透支的更是美國的信譽(yù)，可能徹底喚醒伊朗，讓伊朗告別幻想：與美國談判是走不通的。
第三，我們等待暴風(fēng)雨來臨吧。 我看到，伊朗議會(huì)已批準(zhǔn)，封鎖霍爾木茲海峽。如果真封鎖，全球油價(jià)勢必暴漲，也影響到中國的利益。 在全球化的時(shí)代，每一個(gè)重大的國際危機(jī)，我們都無法完全置身事外。 當(dāng)然，如果美國深陷中東泥潭，也將帶來一系列重大后果。
后果之一，我們別忘了，美國一直希望撤離中東，從而將更多資源對付東方大國。這也是MAGA們最害怕的一點(diǎn)，美國被以色列拖進(jìn)中東戰(zhàn)爭泥潭。這也是特朗普非常焦慮的一個(gè)重要原因。
不打仗不打仗，但美國的基因就是好戰(zhàn)，就是不斷會(huì)卷入新的戰(zhàn)爭。
我們譴責(zé)侵略，我們呼吁和平，但大爭之世，我們還是保持耐心保持清醒，更努力做好自己的事情，等待更猛烈的暴風(fēng)雨來臨吧。
